eye_ame: (Default)
[personal profile] eye_ame
Писать о том, как у Королевы у английской ты при дворе видал мышку, всегда несколько неловко, но я всё таки расскажу о Вене, что
  • Нашмаркт прекрасен, специи прекрасны и фалафель прекрасен;
  • в воскресенье правда-правда ничего не работает, совсем, даже магазины, вот хоть тресни;
  • из крана течёт прекрасная приятная вода;
  • мы не выпили ни грамма за день рожденья Сьепи, и я ужасно себя за это корю;
  • Венскйи аэропорт – самый удобный их всех, где я был;
  • а наш хостел больше всего напоминал декорацию из 3-го акта кушейной "Русалки",

а также
  • стейдждор у Венской оперы гуманный – в галерейке, не мокро;
  • двери в лфит и в туалет ничем не отличаются и располагаются рядом;
  • пафосного дресскода нет, и мы в пиджаках и бабочках (а наша прекрасная boggartaдама – в платье и на каблуках) были примерно самые дресскодные;
  • акустика в партере меня потрясла и не в хорошем смысле;
  • в третьем акте "Русалки" у Бехтольфа едят суп;
  • и у Шаде удивительная на ощупь собака.


That all being said, перейдём к главному: в воскресенье я посмослушал живьём новую бехтольфовскую "Русалку".
Как я уже пожаловался, с акустикой был швах. У нас были два места в 14 ряду партера, сразу за проходом, и два в 15; с каждым из этих мест были связаны свои баги, и почти ниоткуда нельзя было расслышать высоких голосов. Что чудовищно, учитывая, что ехали мы ради тенора, а сопраной была Красимира Стоянова. Зато всюду доносились меццы, так что яростнее всего мы хлопали Ежибабе ;)
По этой же печальной причине мне придётся почти не писать о музыке. Судя по косвенным уликам, все спели хорошо ;) Вот что совершенно точно – так это то, что великолепно играл оркестр. Белоглавек сделал что-то волшебное с, эээ, объяснением этйо музыки лично мне: сидишь этак и чувствуешь, как Доходит. И эта вот замечательняа фишка, когда о природе играет Вагер, а о людях – Верди. И когда вёс очень, очень красиво и совсем ни разу не красивенько.
Последнее, впрочем, совершенно релевантно применительно ко всей постановке. Бехтольф снова сделал то, чем так восхитил меян в своём "Доне Джованни": позвал хореографа (Лукаса Гаудернака) и поставил хореографию. В "Доне Дж", впрочем, танцевали все; здесь же есть замечательное сцендвижение для всех и специальные танцующие (во втором акте) люди – так что не бойтесь, подвигов Кинлисайда Шаде не повторял ;)) Однако двигаются на сцене потрясающе все, и с потрясающей отдачей играют. Не можно глаз отвесть; Стоянова и вовсе потрясла меня.
Откуда начинать хвалить, не знаю. Этот спектакль – сказка. И это очень страшная сказка. Как сказал satsujinkenполковник, когда мы смотрим через стекло аквариума, то видим загадочное и непонятное; а что видят рыбы, когда смотрят на нас? А рыбы видят ужас и грязь. И самое неприятное, что всё это – правда.
В финале этой "Русалки" нет Трагедии: это более чем закономерный финал. Трагедия есть раньше, во втором акте, когда Русалка оказывается в мире принца. Она не может испытывать человеческих чувств – совсем не потому, что в неё нет страсти, нет любви. В ней любви слишком много. Она слишком хорошо понимает, что это, и не может играть в то, чем развлекают себя люди: зачем ей этот флирт, зачем ей эта похоть? Разве она ради этого отдала себя? И когда она отчаянно пытается этот – наш – мир исправить, пусть даже только у себя в голове, ты с неизбежностью сам чувствуешь, насколько... Ладно, кажется, это уже какой-то бессмысленный пафос.
Бехтольф, как бы это сформулировать, не боится красоты. Некоторым образом этот спектакль – антипод "Русалки" Кушея. Там нет ничего сверхъествественного, и Водяной ходит в майке с пятнами еды; здесь все, даже егерь с поверёнком, Красивые и Нарядные. (Кстати о егере с поверёнком. Они когда ещё только появились (и по залу пронеслись смешки), как я заподозрел Неладное. Неладное было, да; и хотя я понимал, какое именно оно будет и как – испугался ужасно.) У Кушея нет ничего смешного; у Бехтольфа есть не только ирония, но и этакий гиньоль. И если у Кушея ты начинаешь с плохого – ужасного, – и приходишь к некоторому выходу, пусть и не к надежде, то у Бехтольфа никакого выхода нет и быть не может, потому что чем больше мы следим за событиями сказки, тем более реальнйо она оказывается. Кушей берёт тему, которая трогает по определению; Бехтольф показывает абстрактных, незнакомых, странных существ. Кушей показывает Страшное; а Бехтольф нет. Поэтому страшно делается до невозможности. Не хочется так формулировать, но, некоторым образм, в "Русалке" Кушея есть чит: параллельная драматургия, построенная приоритетно на очень понятной и очень будничной, но именно поэтому пугающей социальной проблеме. В спектакле Бехтольфа никакой параллельной драматургии нет – он рассказывает "как есть". Ну и мне как унылому левополушарному зануде в полном расцвете сил "на входе" очень сложно представить, что я буду всерьёз волноваться при виде русалок, лесовичек там и колдуний. Ха. Ха. Ха.
И ещё: мне ни минуты не было скучно. Это примечательно, потому что пока что "Русалка" – совсем не моя любимая опера, и прежде всего музыкально, но и сюжетно тоже. А здесь я ни разу об этом не вспомнил, ага.
Словом: если вы не смотрели трансляцию, дорогие френды, вы очень много потеряли! А если смотрели... вы же её записали, правда?..

Date: 2014-02-11 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] belta.livejournal.com
Общих слов много, а частностей мало. Хочу конспект! Со всеми спойлерами!
В сущности, то, о чем ты пишешь, очень "спектакль по клавиру", да. (Давай будем считать, что за "клавир" у меня то, что дали в Мет - там собственно спектакля не дали, но музыку сыграли правильно.)

Date: 2014-02-11 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Можно я не буду смослушать то, что дали в Мет? Дюже боюсь Флеминг.
И вот смотри: чего ыт хочешь от моего поста про спектакль? Конспекта, а не моих впечатлений! Это то, о чём я тебе говорил. А ведь пост писал твой милый и знакомый тебе я, и речь мы ведём в бложике, то есть кагбэ между прям живыми людьми, то есть а приори тебе интересны мои впечатления. Но – только поверх конспекта, а не вместо. (Ну а тот, кому менее интересен я, это поверх просто с радостью пролистнёт.) Капищи?

Конспект. Бехтольф в буклетном интервью говорит (не имею при себе, чтобы процитировать), что его задача – показать картинки, а не выводы из них. Ну вот: я поэтому не хотел бы комментировать некоторые картинки вообще, потому что важно именно их видеть, а не знать из них вывод. Очень, очень нужно это смотреть!
А так примерно так.
Первый акт. Русалка – русалка, лесовички – лесовички. Ежибаба присматривает. Водяной рыщет, ловит и жрёт рыбку. Всем хорошо. Русалке не положено ходить, а плавать – положено. Ежибаба собирает всё, что нужно для колдовства, и сразу понятно, какое будет колдовство (то же самое случается, когда Русалка приходит обратно – уже с русалкой: то, что она собирает, оказывается ножами, и она не может от них избавиться). Принц плавает за стеклом аквариума. Призыв Ежибабы – призыв огня.
Второй акт. Гротескная парочка. Туго скрученный букетики роз – белых. Кровать – Русалке положено лежать и не сопротивляться. Рыбы смотрят на нас. То, что в голове у Русалки, видно, и это то же самое, что вне её головы. Русалка боится вовсе не секса. Бехтольф очень зло приложил ещё и лично фактуру Шаде. Хореография – о человеческих отношениях. Русалка пытается исправить, но что уж тут поправить. Водяной приходит со своей стороны и позволяет Русалке допустить, что она сделала неправильный выбор. Уничтожение свадебного платья. Водяной заколдовал Принца.
Третий акт. (Тут сложно писать эээ фактологически вообще, на самом деле.) Ну словом: когда Русалка отказалась от ножей, то стала Нечистью, как и лесовички. Поверёнка ежибаба убила, чтобы скормить лосовичкам. А до того всё семейство нежити чинно ело суп.
Про приматывание Принца к дереву в финале надо объяснять, если рассказываешь, но если смотришь – это предельно логично. И то, что в конце она закрывает ему лицо и ложится у его ног.

Date: 2014-02-11 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] belta.livejournal.com
"Русалке не положено ходить".
Знаешь, что делает Русалка в Мет, пока ей "не положено ходить"? Правильно, на ветвях сидит. Вот буквально на дереве, причем все время, пока ей ног не выдадут.

Date: 2014-02-12 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Я видел это в заставке и ржал, но не думал, что это серьезно!

Date: 2014-02-11 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] tanta-gioia.livejournal.com
Здоррррровско! Хочу посмотреть! Надеюсь, кто-то мудрый и добрый это записал и поделится! Собаку Шаде гладили! А самого Шаде? А слайды будут?

Date: 2014-02-11 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Собаку гладили! Она дружелюбная и заглядывает в глаза проникновенными чёрными пуговицами. А самого Шаде неловко было гладить, но поучить немножечко русскому языку – святое дело.
А слайды не из чего делать. Рядом с нами сидел, впрочем, какой-то маладец, фотографировавший во время спектакля. Но "я-так не в тебя", мысленно сказал я ему.

Date: 2014-02-11 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] alisaselezen.livejournal.com
Ох, прочитала про ДР Сьепи и мне взгрустнулось. Что-то я тоже на календарь забыла посмотреть
Но, в любом случае, с Днем Рождения, Маэстро!
Edited Date: 2014-02-11 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] alisaselezen.livejournal.com
ОООО.
Как красиво и мощно!
Никогда его Прочидой не слушала!
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Сьепи, мне кажется, был и остаётся лучшим почти во всём, что делал. То есть не так: был и остаётся лучшим, просто не во всём – единственным лучшим ;)
Ну, я очень пристрастен, конечно.
From: [identity profile] alisaselezen.livejournal.com
Не-не, не пристрастен!
Он жеж глыба и махина, надо по заслугам оценивать:) А их не счесть

потоком

Date: 2014-02-11 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Что происходит, когда человек бродит в океанариуме? Особенно в какой-нибудь трубе. Он видит странный водный мир со странными растениями, видит странных рыб, странных моллюсков. Иногда человеку становится интересно настолько, что даже хочется погладить какую-нибудь рыбу. Но рыбу нельзя вынимать из воды - она на воздухе сдохнет. А человек не может жить в воде. Не может там дышать. Да и видит всё искажённо.
Поэтому должно быть стекло.
Если стекло убрать, сдохнут оба: и человек, и рыба. Потому что первый утонет, а вторая не может без воды жить.
Русалке кажется, что если она будет выглядеть как те, кто её привлекают, то есть как люди, то всё станет хорошо. Но хорошо не станет, потому что человеческая внешность не равно человеческому характеру. Стекло и вода с той стороны тоже искажали картинку. А если их убрать, то будет тот самый балет, в котором есть красота по форме и кошмар по сути. Девочке важно успеть скинуть свадебное платье и пошире раздвинуть ножки.
А если "трахнутся по-быстрому" не хочется, а хочется, чтобы Любовь с большой буквы, тогда можно порвать свадебное платье на длинный лоскут-саван и ползти обратно к озеру. Белый цвет непорочности - в белый цвет смерти.
Кстати, в спектакле вообще мало цвета. Цветная там фактически только кровь - красная, и княжна - в красном платье.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Хорошо всё пишешь.
Меня ещё очень зацепило, что Ежибаба вяжет шарф, которым потом Русалка приматывает Принца.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Про сам это шарф я пока до конца не додумал.
По-моему, это некий символ колдовства, которым обладает мир нечисти.
Когда Русалка этим шарфом закрывает принцу лицо, она окончательно лишает его человеческого. Нет лица - нет человека.
Кстати, мне очень нравится, что она ложится у ног принца. В начале она так лежала, потому что хотела себя отдать ему. Всю себя. А в конце - она его всего забрала себе. Круг замкнулся.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
А Принц перед нйе так же ложился, это тоже было круто.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
А русалочья пластика чудовищная...

Re: потоком

Date: 2014-02-11 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Мне она показалась очень красивой, кстати.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Красивой, но чудовищной.
И парики эти, похожие на какие-то дохлые щупальца.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Мне всё время представлялось, как эти волосы плавают по поверхности воды. Вместе со всякими кувшинками и травой.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Ага.
Вообще очень реальняа вода была.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Я понял, с чем можно сравнить реальность этой воды!
С озером во "Франкенштейне"!
Там озеро и лёд, которые делались только светом.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Бойл как эталон, да :) Я вообще скоро накладу запрет на слово "Франкенштейн" :))
Но есть принципиальная разница! У Бойла была сделана поверхность озера, поверхность ледника, а тут именно глубина.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Офигенные ещё камыши, в которых чествовали Принца.

Re: потоком

Date: 2014-02-11 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Ну вот, мы уже разобрали всё на детальки:)

Re: потоком

Date: 2014-02-11 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] satsujinken.livejournal.com
Да, запись нужна, потому что есть детали, которые я хотел бы рассмотреть подробно.
Ну и расслушать, само собой.

Date: 2014-02-11 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] mussi-pussi-my.livejournal.com
"Русалок" хороших , значит, прибыло. Отлично. Все с нетерпением ждём кудесника , умеющего элегантно "тырить" с венского платного лайфстрима. Ждём!

Date: 2014-02-11 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
А он умеет on demand показывать то, что уже прошло в трансляции, кстати? пч я бы дал денег за возможность пересмотреть ;))

Date: 2014-02-11 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mussi-pussi-my.livejournal.com
В том -то и дело , что у них на сайте или лайфстрим , или три оперы в медиатеке. Фссё!(((

Date: 2014-02-11 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
>или три оперы в медиатеке
В смысле всего три или ты можешь себе купить три?

Date: 2014-02-11 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mussi-pussi-my.livejournal.com
В смысле в медиатеке у них всего три оперы висит. Причем , не новых. Их , вроде по 5, что ли , евриков продают. За каждую. Подробности надо на сайте театра почитать.

Date: 2014-02-11 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
А, да, это-то я видел :(

Date: 2014-02-11 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] angelodifuoco.livejournal.com
Всего три.

Date: 2014-02-11 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] angelodifuoco.livejournal.com
Чего: оперы в медиатеке.

Date: 2014-02-11 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
А! Мне почему-то твой каментик упал ответом на пост, а не в треде - я и протупил. Сорри ;)
А ты смотрел трансляцию?

Date: 2014-02-11 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] angelodifuoco.livejournal.com
Бывает.
Non la vidi, né seppi quando e dove fosse.

Date: 2014-02-11 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] eye-ame.livejournal.com
Жаль! Мне очень интересно, что бы ты сказал. Надеюсь, появится запись.

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 03:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios