На нашей же. на датской
Jan. 21st, 2013 10:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eye_ameУ меня есть несколько минут до выхода, и я употреблю их без пользы: не на то, чтобы рассказать о том, как суицидально выглядит Копенгаген зимой. Об этом, наверное, я тоже когда-нибудь напишу, но пока – о том, что у меня была пятичасовая пересадка в Риге ;))
Нашёл на Арене себе подарок.
Iudex ergocum sedebit
quidquid latet apparebit
nil inultum remanebit
nil inultum remanebit
Напомню, что:
Джордж Лондон (с Тебальди, 1961)
Тервель у Кента
Пересмотрел ещё фильм Жако. Джинны по-прежнему ищут, Андреев по-прежнему пугает; я по-прежнему тупой чурбан, словом.
В фитльма Жако мне действительно нравятся только два момента; оба они касаются студийных кадров, и на счёт самого Жако я готов писать только один.
Первый – который не на счету Жако как режиссёра, думаю, потому что велеть актёру так сделать невозможно – это превращение Руджеро Раймонди в барона Скарпиа. Это офигительная штука, и она стоит мессы. (Впрочем, я вообще, конечно, погрячился, Раймонди много прекрасного наиграл – и я писал об этом в прошлый раз.)
Второй – это финал, когда, наоборот, Флория Тоска превращается в Анджелу Георгиу. И этот вот "уф" в финале – то, с каким лицом, с какими глазами она стоит, пока музыка не кончится, и как потом выдыхает – я наконец-то увидел театр, о котором так долго говорили большевики. (Очень жаль, что ни чёрный задник, ни адские фильтры, ни акынские пейзажные вклейки такого эффекта для меня не дают.)
Зато я нашёл себе пляжного вида Сполетту:
По нему всё время идут титры, так что капса получше не поймать, но в самом конце он ещё напляивает тёмные очки и берёт бутылочку с водой. Что вообще такое? Остальные сидят не как упыри, а как хорошие люди, в рубашечках там и брюках.
Имею сказать ещё два слова про Кента, но не успеваю.
Нашёл на Арене себе подарок.
Iudex ergocum sedebit
quidquid latet apparebit
nil inultum remanebit
nil inultum remanebit
Напомню, что:
Джордж Лондон (с Тебальди, 1961)
Тервель у Кента
Пересмотрел ещё фильм Жако. Джинны по-прежнему ищут, Андреев по-прежнему пугает; я по-прежнему тупой чурбан, словом.
В фитльма Жако мне действительно нравятся только два момента; оба они касаются студийных кадров, и на счёт самого Жако я готов писать только один.
Первый – который не на счету Жако как режиссёра, думаю, потому что велеть актёру так сделать невозможно – это превращение Руджеро Раймонди в барона Скарпиа. Это офигительная штука, и она стоит мессы. (Впрочем, я вообще, конечно, погрячился, Раймонди много прекрасного наиграл – и я писал об этом в прошлый раз.)
Второй – это финал, когда, наоборот, Флория Тоска превращается в Анджелу Георгиу. И этот вот "уф" в финале – то, с каким лицом, с какими глазами она стоит, пока музыка не кончится, и как потом выдыхает – я наконец-то увидел театр, о котором так долго говорили большевики. (Очень жаль, что ни чёрный задник, ни адские фильтры, ни акынские пейзажные вклейки такого эффекта для меня не дают.)
Зато я нашёл себе пляжного вида Сполетту:
По нему всё время идут титры, так что капса получше не поймать, но в самом конце он ещё напляивает тёмные очки и берёт бутылочку с водой. Что вообще такое? Остальные сидят не как упыри, а как хорошие люди, в рубашечках там и брюках.
Имею сказать ещё два слова про Кента, но не успеваю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-21 06:43 am (UTC)Таких прекрасных в пляжных прикидах ценить надо на вес золота :)
Потому что все остальные всё-таки упыри. А некоторые и выглядят соответственно.
no subject
Date: 2013-01-21 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 06:57 am (UTC)А твоя новая любовь и так понятна.
no subject
Date: 2013-01-21 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 07:16 am (UTC)У Тервеля он очень акцентированный и запоминающийся, у остальных двоих я его не помнила.
Насчет Сполетты... Все-таки надо Вам "Тоску" Бертмана посмотреть, вот там Сполетта!!!! То есть там все прекрасны, но Сполетта очень хорош тоже.
А про фильм Жако: да, кадр с превращением Раймонди - один из моих любимых во всем фильме. Жаль, что Вам так и не ложится это кино на душу. Для меня - одна из любимых версий стала.
no subject
Date: 2013-01-21 07:19 am (UTC)Конечно, мне очень надо! ;))) Но для этого мне нужно оказаться в Москве, а это пока дым.
Совсем, совсем не ложится. Про третий акт в Вашей статье я не прочитал ещё, впрочем, может, до меня что-нибудь дойдёт с чужих слов. (И вообще я ничего в итоге не прочитал, только пересматривал.)
no subject
Date: 2013-01-21 07:21 am (UTC)Но почему-то сейчас я этих картинок в собственном же посте не вижу. Не знаю, что не так с кодом вдруг стало, было нормально.
no subject
Date: 2013-01-21 07:22 am (UTC)надо бы мне Лондона пересмотреть, а то очень смутно в памяти (((
no subject
Date: 2013-01-21 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 08:21 am (UTC)Понимаешь, вот этот жест Лондона с перехватыванием раны для меня как лакмусовая бумажка. Господин отбывает номер. Я понимаю, если ты считаешь своего персонажа злобным манерным гоблином, ты можешь, в принципе, рассчитывать все его жесты, чтобы они соответствовали. Но наступает момент, когда было бы неплохо остановиться. Если бы лондонов барон был позёром, но вот в этот конкретный момент сделал один искренний жест - это было бы круто. И можно было бы поверить, что это продумано от начала до конца. Но увы, картинка не оставляет нам ни единого шанса: Лондон хочет выглядеть красиво. Не барон, которому вообще-то ножик в грудь загнали, причём достаточно глубоко, чтобы он от этого сдох, а именно Лондон. Барону там уже в общем-то ни до чего, иначе бы он на помощь не звал. Кстати, в Лондоновой версии он вполне себе людей на помощь зовёт, а не господа бога и не Тоску (тут я останавливаюсь и возвращаюсь к теме:))
Мне как зрителю вдвойне обидно такое поверхностное отношение к образу, потому что есть Тибальди, для которой всё как раз по-настоящему. Вот и получается, что она пришла из одного театра, где "кровь не бутафорская", а партнёр её - из какой-то школьной постановки про гражданина Гадюкина.
Нет, я не считаю, что исполнителя роли барона должны в конце второго акта увозить на скорой :) Пусть такие эффекты остаются для РПГ, ага. Всё-таки должен быть профессионализм и всё такое :) Но блин... Тибальди-то так прекрасна.
no subject
Date: 2013-01-21 08:26 am (UTC)Нет, тут ты продолжаешь развивать тему ;) И кто же ещё кого зовёт?
господи, зачем я это пишу
Date: 2013-01-21 08:51 am (UTC)Потому что, как ты понимаешь, это ж вольные трактовки.
Вот у Карсона, как мне кажется, всё, что делает барон в финале, обращено исключительно на Тоску. Там всё вообще очень по-человечески зациклено: он этого портрета в кабинете до последнего жеста. Дальше можно рассуждать о том, стоит ли человеку в такой должности так палиться
распускаться, но любовь не картошка и всё такое. И вот после портрета уже в общем-то можно многое, если не всё. Попытка завалить (пардон) Тоску на останки портрета - это попытка разрушить храм. Именно это, а не более ранее полосование этого портрета ножом. Ножом - это страсть, а вот насиловать на портрете - это уже демонов вызывать. И демоны в общем-то пришли, хоть насилия как такового не случилось. Но храм он сам осквернил, вот за ним гончие и прибежали. Он их боится. Не смерти физической, а этих, которые уже дышат в затылок.И ему прекрасно понятно, что помочь если и может, то только сама Тоска. Она живая. И она может простить, наверно, что храм разрушен. Ну вот и всё. Увы, нам не показывают, как душу барона утаскивают в ад.
no subject
Date: 2013-01-21 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 09:27 am (UTC)А вот у него ограничения совсем другие.
no subject
Date: 2013-01-21 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 09:41 am (UTC)Я нервный стал, сплю плохо, руки трясутся и сами тянутся к стакану успокоительного.
no subject
Date: 2013-01-21 09:41 am (UTC)