Entry tags:
(no subject)

Этим летом; отсюда.
И о погоде:
Доцент кафедры истории философии Тимофей Антонов написал на странице «ВКонтакте», что со следующего года на базе факультетов будет создан Институт истории и философии. По его словам, о грядущем слиянии стало известно на последнем Ученом совете факультета, там же объявили, что вместо кафедр будут секторы или отделы.
Говорит нам статейка. Как бы: истерия истерией, а Тимофей Антонов – это источник, вызывающий у мене доверие.
Ну и комментировать я тоже не буду, а процетирую его же:
Это очень печальное событие, потому что мы воспитаны в западноевропейской, немецкой традиции, где факультет — основа, которая всегда пользуется микроавтономией. Инициатива стала отражением тех процессов, которые происходят в государстве: правительство меняется, а суть остается той же на протяжении десятка лет. В нашем же случае объединение ни на каплю не улучшит учебный процесс — на самом деле это смена вывесок, которая абсолютно его не затрагивает. Думаю, появится больше бумаг, больше положений и работы с ними. А в связи с заменой кафедр будут наверняка упразднены и многие, как говорят, невостребованные программы. И почему именно истфак и философский? Можно было бы вспомнить историко-филологический факультет, который существовал в самом начале советской эпохи, но об этом никто не думает.
В общем, вот.

Извините, не к слову ;)
Алсо, "Карлос"

© Bernd Uhlig, 2013
no subject
no subject
no subject
no subject
Как не дают и загадочного "Барбьере", где Шаде был, ээ, каро синьор Линдоро.
Как и "Клеменц" не дают почти.
Как и вообще дают мало Шаде.
(Здесь я упадаю ухом в клавиатуру и принимаюсь рыдать.)
no subject
no subject
Ну и эс гибт аудио с премьеры Кушея.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(не в пандан)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я бы хотел верить, что эффективное решение риальне там витает, и что оная эффективность будет обеспечена, но не верю совсем.
no subject
Но там остался 4 акт, я его сегодня доем.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Спасибо, голос очень приятный, но вокальная манера совсем не по мне, к сожалению: голос на долгих нотах подрагивает, звук тянет снизу и чуточку заваливает, на форте заходит со скрипом, наверх медленно въезжает; к тому же тембр меняется (e non ho bene) на переходных очень заметно, а низ полностью садится на горло (и уходит на пиано). Все эти баги очень мелкие, но в сумме дают для меня ощущение чрезмерной манерности. Самый верх очень, очень красивый, и исполнение замечательно прочувствованное, но – не завербовали.
А вот мой винрарный фаворит:
Тоже не самый удачный его заход на эту арию, правда. Но какая фразировка! как мне нравится это "morte mi da"!
Ну да вы знаете этого голубчика по "Барбьере" Поннеля:
Как легко и в каком бешеном темпе крутит все свои фьоритурки, мимими.
no subject
no subject
И я люблю героических дО. Один знакомый мне товарищ сказал, что дО должен петь "очень лёгкий лирический тенор, который звучит, как героический". Поэтому Шаде ;)
no subject
no subject