eye_ame: (графы и их применение)
У всех порядочных злодеев есть тонкая душевная организация. А у меня нет. Я даже злодей – непорядочный. Но иногда разбирает и меня. Браво, Сполетта!


Я знаю, про что нужно ставить "Троватора", чтобы правда меня достать.
В настоящих трагедиях, где занавес – часть плаща,
умирает не гордый герой, но, по швам треща
от износу, кулиса.

Только гибнет эта кулиса, то, что вокруг нас вне реальности спектакля; и в конце для графа, который всё ещё живёт, остаётся только сплошное "не выходи из комнаты", потому что некуда.
До известной степени спектакль Чернякова (я опять о нём), как и запись Паппано (я опять о ней) суть трактовки оптимистические, потому что в обоих случаях там для графа нет и не положено никакого "дальше", так что до известной степени это расклад, когда
Все романы обычно
на свадьбах кончают недаром,
Потому что не знают,
что делать с героем потом.

(Да, и стихи я тоже всегда цитирую одни и те же.) Но вот в этом потом-то и спрятано самое страшное. Самое страшное – это когда Пилат думает, что "пришло бессмертие"; то самое вечное бодрствование, которое немного сон. И в "Троваторе" это идеально можно сделать именно за счёт хора, постепенно растворяющегося к финалу и оставляющего графа вне всего.


Такого же плана страшнейшее посмертие я придумал для барона Скарпиа. Всеведущий и Всевидящий посылает его в бесконечный цикл перевоплощений, и в каждом рождении он встречает ту самую девушку в красном платье и бесконечно гоняется за ней, сжигаемый настоящей любовью, такой, которая в красивых книжках убивает красиво, а в жизни – глупо и скучно. И вот наконец – самая страшная часть наказания: Скарпиа попадает в новый мир и... девушку не встречает.
Там он и остаётся навсегда, ага. И вечно бродит со свечкой по бесконечному пустому дому.
- Скажи, я тебе иногда снюсь? – говорит голос в голове.
- Я не могу уснуть, – отвечает герой.
И он, разумеется, никогда не вспомнит, за что.


Или вот вам сценарий. Жила-была девушка. Ей нравилось играть на пианино и читать книги. Она работала преподавателем французского. Покупала себе весной шляпки и туфельки, а зимой носила муфту – хотя так уже никто не делает. Любила фиалки. Ела ложечкой пенку с кофе, а сам кофе выпивала редко. Сидела в кафе у окна и смотрела на прохожих. Она жила одна в большой квартире. Соседи иногда жаловались, что вечером им мешает звук дрели. Дрель – это не поэтично, но ведь девушка жила совсем одна. Хрупкая девушка. В квартире, полной книг, для которых вечно не хватает полок. Она пользовалась случаем, если к ней заходили гости.
Когда девушка умерла – а случилось это довольно рано, – и в квартиру выломали дверь, оказалось, что двух комнат ей было многовато. Она жила только в одной. Во второй висели её марионетки. В суставах у них были просверлены дырочки, чтобы удобнее цеплять крючки, продевать верёвку, крепить к потолку. Много-много марионеток. От всех неприятно пахло, даже от тех, что уже совсем высохли.
Девушка не любила прощаться с гостями.


Или вот вам сценарий ещё.
Большая пустая квартира. Темно. Свет выключен, окна закрыты тяжёлыми шторами. Проблески фар в щёлках. Тёмно-зелёный бархат. Кажется, малиновые обои. Заглянем в другую комнату? Этот блик – на крышке рояля. Белые клавиши кажутся серыми. Чёрные не разглядеть. А здесь что? А здесь ванная комната, и в глубине не возвышении – ванна, полная почти до краёв.
Камера скользит по коридору в прихожую: здесь разувается мужчина, мы видим тёмные брюки, кажется, пиджак; и вот он уже тихо бродит по квартире, останавливается на пороге ванной, подходит к двери в первую конату, во вторую. Рояль; из-за рояля он за подмышки поднимает женщину в тёмно-фиолетовом платье. У неё чёрные волосы и острые ключицы, он не отпускает её, ведёт к вертящейся табуретке, сажает к клавишам. Она играет, пльцы перебирают звуки. Это что-то из раннего Гласса, а может, из Морриконе. Она играет саундтрек к движениям своих рук, а он стоит рядом долго-долго.
Музыка обрывается, хотя, пожалуй, так и задумал композитор; и женщина поворачивается к мужчине, обнимает его за талию, прижимается лицом к его груди.
В этот момент один из них исчезает.


Такие вот у меня сны. А у вас?
eye_ame: (Default)
Кто как, а я продолжаю играть с собой в итоги года. Вот, скажем, первые посты каждого месяца:
  • 1 января: докладывал о "Тосках" – Карсене и спектакле из Оранжа. Карсена очень хвалил! А Хэмпсона хвалил, но не запомнил.
  • 1 февраля: просил совета, какого "ДДж" посмослушать, чтобы был ужас бытия, и никто не посоветовал мне Кушея.
  • 1 марта: считал, сколько же женщил было у ДДж.
  • 1 апреля: получил от meethosенотов документы для проезда.
  • 1 мая: спамил Тервелем по случаю избавления от зуба.
  • 1 июня: снова спамил Тервелем!
  • 1 июля я был в отъезде, зато 2 я немного рассказывал о Лаппеэнранте, писал о "ДДж" со Сьепи и переводил статью Хэмпсона о Позе.
  • 1 августа: переводил кусочки интервью с Аней и постил фоточку Хэмпсона.
  • В сентябре я молчал до 3, а 3 написал: о кушейном "Макбете" два слова и о сферическом Жермоне в вакууме.
  • 1 октября: просил реков на "Турандот", "Форцу" и "Клеменцу".
  • 1 ноября: немножко рассказывал о Риме.
  • 1 декабря: показывал Хэмпсона из "Карлоса" Бонди.

Теперь я точно знаю, когда мне оторвало башню по (разным) "Донам", ага. Да и вообще выходит достаточно репрезентативно: поездки, вполне определённые персоналии и те самые оперы.


Ещё смешно посмотреть первые посты за год ;)
  • 2002: пост типа helloworld, ага.
  • 2003: мне подарили две книжки Ролинг, Fantastic Beasts & Where to Find Them и Quidditch Through the Ages.
  • 2004: мне подарили телесериал по "Брайдсхеду" на ДВД.
  • 2005: в 10 утра я спрашивал, чего это все спят.
  • 2006: сходил на ГП-4 и, однако, работал.
  • 2007: 1 января ничего осмысленного, а 2 хвалил Вильяма Б. Дэвиса.
  • 2008: мне подарили iPod.
  • 2009: был в Лапландии и катался на собаках.
  • 2010: ударили морозы, и крыша перестала течь.
  • 2011: "Богема" и "Травиата" в Мариинке.
  • 2012: "Паяцы" в Мариинке.

Довольно показательно в плане тех моих увлечений, которые не аниме и не мюзиклы. Что примечательно, 2011-2012 ни о какой миграции интересов не свидетельствуют, а только о том, что мы с мамой покупали билеты заранее.


А умный Гугл+ сделал итоговый видеоролик о моём 2013 годе. И он внизапна офигенный и очень по делу. Так что я его покажу, пожалуй, потому что примерно так всё и было: Рим, ирисы, замок Сант-Анджело, Чёрное чудовище и много всего в голове.

А вот какой новогодний ролик сделал себе мистер Президент. Смотрите и не говорите, что вы не видели.
+3 )



Upd:
ХОККУ ОТ LIVE1000
eye_ame

за собой гибель
леонорой изнутри.
буду быть
         

Составить хокку!
eye_ame: (never again)
По непонятной причине Г+ сделал с этйо фотографийе Остии Антики так:

Это, видимо, намёк, да. Не управлять, а править. Пора писать итоговый пост.
Итог моего года выглядит примерно вот так:
Фотография из Мюнхена )
А если чуть серьёзнее.
Подводить итоги года после таких сильных впечатлений, как две недавние премьеры, очень сложно. Такие впечатления многое затмевают; но я всё-таки попробую.
Самые важные даты года:
  • 19 февраля – развиртуализация с beltabelta, когда всё заверте;
  • 20 марта – мой первый "Бокканегра" и полная потеря сердца навсегда;
  • 17 мая – Тервель в Мариинке и сбыча мечт раз (а также 20 ноября – Бриныч в Хельсинки ;));
  • когда-то тогда же (15-22, если точнее) – кушейный "ДДж" и переворот в сознании;
  • 11 октября – выход нашего с meethosенотами и beltabelta комиха;
  • ну и, разумеется, 15 декабря – генералка "Карлоса";
  • 22 декабря – премьера "Форцы" и сбыча мечт номер два.

Год был офигительно продуктивным по части общения и новых знакомств. Дорогая френдлента! Я ужасно рад, что мы знакомы. Мне очень интересно вас читать. Я стараюсь каментить каждый раз, как мне есть, что сказать, и мне крайне приятно, что мы можем разговаривать. Ура! Я хотел бы всем дамам поцеловать ручки, а со всеми джентльменами выпить хотя бы по полпинты. И мне правда есть что хорошего сказать каждому из вас: я постараюсь употребить наступающий год на то, чтобы сказать ;) Спасибо, что вы учите меня уму-разуму и вообще не теряете надежды на то, что я напишу о чём-нибудь, кроме Хэмпсона и Кушея. Я правда когда-нибудь напишу ;)
Самая большая радость года – повторное обретение boggartaсвиньи. Самый большой сюрприз – то, что я полюбил Рим. Самый обломистый облом – то, что я так и не развиртуализировался с division___bellДивижном, но это мы исправим. Самая прикольная экспа – соавторство, и за это спасибо beltabelta, meethosmeethos и angelodifuoccoangelodifuocco. Ну и, конечно, самым-пресамым проектом года стал для меня карлобуклет: не только сам буклет, но всё то, что я узнал и пережил ;) благодаря этой работе, прежде всего втыкание на клавир.
Год, конечно, был годом оперы. И вот нам количественные показатели ;)
Больше всего я смослушал "Тоску": 39 раз (4 живьём, 13 на аудио и 22 на видео); в затылок ей дышит "Дон Джованни": 35 раз (3 раза живьём и 19 наз на видео, а на аудио тоже 13); на третьем месте "Карлос": 21 раз (9 видео, 10 аудио и дважды живьём); потом "Онегин" (7 видео, 3 аудио), "Травиата" (7 видео, 2 аудио), "Кармен" (5 видео, 2 аудио) и "Троватор" (3 видео, 7 аудио и в перспективе ещё один живой 31 декабря). С топом композиторов, думаю, всё понятно: если мы считаем разные оперы, то за Верди их 10, за Моцартом 5, за Вагнером, Пуччини и Доницетти по 3.
Топ режиссёров я считать поленился (но Кушея я посмослушал 8 раз в записи и единажды живьём), как и топ дирижёров (лидирует, однако, Караян с 8 аудио и 3 видео), зато посчитал исполнителей, ради которых с участием которых я посмослушал больше всего:
  • Руджеро Раймонди – 19 (11 видео и 8 аудио)
  • Томас Хэмпсон – всего-то 17 (9 видео и 8 аудио), а кажется, ни дня без строчки!
  • Ферруччо Фурланетто – 15 (10 видео, 4 аудио и один раз живьём)
  • Брин Тервель – 10 (8 видео и 2 аудио), мне стыдно
  • Аня Хартерос – 9 (5 видео, 3 аудио и целый один раз из зала!)
  • Михаэль Шаде – 8 (и аудио из этого, увы, только одно)

По состоянию на сейчас я посмослушал всего 237 опер за год, то есть в среднем по полтора дня на оперу ;))))
Ну и, собсно, чего же я себе желаю в новом году? Того же. Дорогой Санта, я был очень плохим и хочу стать ещё хуже; можно мне, пожалуйста, много Кушея, много работы на Большой и научиться самому писать. Спасибо ;)
eye_ame: (Default)
Начну с конца. Думал, какой тег поставить к посту. Да, об этом тоже можно думать ;)
Дело в том, что я теги ставлю по факту – так удобнее искать потом мне же самому. Не "тег Вася, потому что пост посвящён Васе", а "тег Вася, потому что упомянут Вася, хотя пост о манной каше". По уму, соотв-но, здесь нужны теги opera и don giovanni, но ни о том, ни о другом я фактически говорить не буду. А тега для режоперы как явления у меня нет и, наверное, не будет.
Да и всё равно пост не об этом. Так что смотрите на тег и дальше не читайте ;)


Вчера я пересмотрел "ДДж" в постановке Карсена. (Как вы знаете, если мне что-то не нравится, но я думаю, что Дело Во Мне, я стараюсь возвращаться к этому, пока не воткну. С Карсеном я довольно быстро решил, что дело просто в том, что он "весь одинаковый", а не я чего-то не понимаю, но в "ДДж" у него Бриныч, Маттеи и Кочан, крайне небезразличный мне человек [livejournal.com profile] belta любит его как режиссёра, "ДДж" – это операмоейжизни и проч. Словом, сказать "поехали" и махнуть рукой я не мог.)
И вот вчера примерно на последней арии дА меня осенило, что происходит. Точнее, чего не происходит.
В сущности ведь то, что показывает Карсен, смешно. Не смехотворно в смысле, а именно смешно. Смешна донна Анна, смешон секстет, смешны зрители; а смеётся, разумеется, don Juan triomphant, и это тоже смешно.
А ещё, как говорила (и, думаю, всегда будет говорить) одна моя знакомая, нуэтоженевсерьёз. Всё, что в жизни происходит, не всерьёз. И что на сцене происходит, не всерьёз, разумеется. Весьмиртеатр, и театр тоже театр, потому и мир. Это не ловушка и не ребус, это такое отношение к миру, такой способ его конструировать.
Некогда [livejournal.com profile] anthars, много любивший рассуждать О Себе и Обо Мне, выдвинул два потрясших меня тезиса: что у меня нет чувства юмора, раз, и что "на самом деле никакого "на самом деле" нет", два.
Первый тезис, как ни жаль, верен. Именно в этом смысле у меня чувства юмора и нет. Это, наверное, не признак большого ума, но я Очень Серьёзный. Потому что (именно так это связано) для меня всегда есть какое-то На Самом Деле (пусть это будет вещь в себе, мне не обязательно этим Самым Делом именно сейчас интересоваться и к нему лезть), и это многие вещи сразу делает несмешными. И много что от этого делается всерьёз.
Всерьёз – это всегда для меня круче, чем как-то иначе. А если можно сделать всерьёз, то есть хорошо, то зачем делать как-то ещё?
Словом, про то, что меня нельзя подпускать к искусству на пушечный выстрел, – правда. И особенно к Карсену ;)
Так-то.
eye_ame: (bravo)

Это не я такой маленький ;)
eye_ame: (можно просто Хари)
Во-первых, смотрите:

Это штуки замечательного мастера:
Ярмарка Мастеров - ручная работа, handmade

И заодно повод похвастаться днерожденным подарком, который мне сделала naleНаташа:

Извините, фотограф из меня тот ещё, но это правда офигенно ;)) Вот.


Во-вторых, пожалуйста, посоветуйте, какую "Манон Леско" (Пуччини, конечно) послушать. Я её вообще не очень люблю ;) Но внезапно иду в воскресенье. Нужно как-то проникнуться. Пособите. (А не то я, разумеется. буду слушать Тебальди ;))
eye_ame: (bravo)
Есть у вас что-нибудь почитать: книжка или розарий?
eye_ame: (bravo)
Хотел написать длинный Итоговый Пост, но, как обычно, ленюсь. Это действительно был для меня очень важный год: что-то кончилось, что-то началось; кое-что наконец дошло.

  • Перед Новым годом я писал о людях, остающихся в старом году; life has few partings as sharp as that, но всё-таки так и вышло -- не знаю, хорошо это или плохо in the long run, но двум потерянным контактам я просто-таки от души радуюсь, без всякой там Светлой Грусти или whatever. А казалось бы -- десять лет жизни.

  • Не совсем сюда же, но уж пока я про отношения. В очередной раз убеждаюсь, что одним из моих основных недостатков является "незлопамятность", она же "сделал гадость и забыл". Я попробую лучше запоминать причины, по которым отношения прерываются, да. Не уверен, правда, что так устроен мой мозг.

  • Этот год прошёл под знаком скалолазанья. Вот я отзанимался год, и весь новичковый задор у меня в наличии. На др я получил карабин, а в начале мая еду в Крым -- лазать. Это новый набор экспы для меня по массе статей, в том числе и по эмоциям; надеюсь, через год мне будет, что сказать со смыслом, а пока просто ура-ура.

  • Ещё в этом году я кое-что разлюбил и кое-что полюбил с новой силой, но об этом пока говорить рано.


В целом, мне кажется, я взрослею -- я по-прежнему бегаю по коридору и по-прежнему пою на лестнице; и, разумеется, по-прежнему считаю себя взрослым и мудрым; но я стал замечать многое, чего не замечал раньше. В частности, то, что меняется не только мир вокруг меня, но и я сам.
Наверное, это не очень солидный итог для моего солидного возраста, но я доволен. Вчера у меня был лучший ДР по обстоятельствам пазднования -- жаль, что на нём кое-кого Очень не хватало, и многих не хватало просто. Будем навёрстывать ;)
eye_ame: (bravo)
Пока я в лирическом настроении, покажу вот лирические картинки:







Все три (с) Неспящая.
eye_ame: (bravo)
До недавнего времени я не отдавал себе в этом отчёта; или, точнее, считал слишком важными другие факторы, чтобы учитывть ещё и этот.
А дело вот в чём: я не могу чем-то увлекаться пассивно. Не потому, что я весь такой крутой и деательный. Не потому, что мне есть, что сказать миру, или там у меня есть какие-то бесценные скилы, которые я могу применить. Просто я не умею активно потреблять результаты чужой работы. Если я ничего не делаю -- я теряю интерес ;)
eye_ame: (bravo)
Я давно обещал NN написать не вишлист, а что-мне-в-принципе-можно-дарить. Таких объектов сравнительно много, поэтому вот пишу ;) NN, это не намёк, и пост специально не приурочен ни к какой дате.

  • Дайсы. Я не могу сказать, что я их коллекционирую, поэтому совсем не обязательно изощряться -- они мне просто нравятся, а ещё они здорово проёбываются в квартире, так что всегда актуально. D20 самые прикольные.

  • Чётки. Независимо от конфесси. Вот их я бестолково собираю -- мне нравится, чтобы они были и их было много.

  • Магниты, посвящённые месту, откуда они приехали. О да.

  • Ирисы. Я не люблю срезанные цветы, зато мне нравятся конкретно ирисы. В смысле, чашки, игрушки, фигнюшки -- всё в тему.

  • Мне всегда в тему шариковые ручки, у которых леко вертится шарик ;) Не гелевые, они у меня не живут, нет.


Практика показывает, что чётки или/и магинты есть почти во всех странах мира, и да, это идеальный сувенир, если вы решили мне что-нибцдь привезти (мало ли).
С другой стороны, я безнадёжно не справляюсь с такими подарками:

  • Свечки. Я очень их люблю, но забываю жечь. Мне досадно, что они стоят, и при этом я не могу этого исправить.

  • Ароматические палочки. Я пиздец их люблю, да, но технически щас их тоже почти невозможно применить.

  • Украшения. Я редко их ношу, ну и опять же мучаюсь комплексом вины ;)

  • Кружки. Так вышло щас, что у меня реально много Ценных кружек. Пока я не разобью штук пять, я технически не смогу применить ещё одну.

  • CD- и DVD-болванки. Разучился юзать, короче ;)


Вот как-то так.
eye_ame: (bravo)
Когда накапливается некоторая критическая масса экспы, количество должно переходить в качество. Если не переходит -- занятие надо бросать.


В "Бешеных псах" Тарантино всё хорошо и круто, потому что это ещё не фильма ТарантиноТМ, а от души снятый фильм с рядом фишек, с которых всех прёт. Но упс, время идёт, и все находки становятся штампами. Моя мама вот поэтому разлюбила Эйфмана ;) Остаётся только порадоваться за сэра Пола и Коясу.


Когда я говорю, что ни в чём не талантлив и ничем не особенен, меня кидаются уверять в обратном. Only to inform me пару лет спустя, что я ни в чём не талантлив и ничем не особенен. Хорошо, что я как-то реально никогда в этом не сомневался. И нет, это идёт отдельно от, ээ, веры в свои силы.


Когда человека сильно заносит, нет смысла его переубеждать. Можно попробовать разок поговорить, но не для получения результт, а для собственного удовлетворения. Ну и, понятно, если ваша точка зренпия созвучна с той, к которой Потом придёт ваш собеседник, то у него будет некоторый удобный кусок инфы из внешнего мира. А если не придёт, то не придёт.


Когда-то я был знаком с Великой Писательницей. Я сначала не читал, что она пишет, а потом прочитал. На тот момент Писательница очень любила всем рассказывать, как нехорошо писать хуйню, и носила ник "Девушка с бензопилой". Когда я прочитал то, что она пишет, я сказал ей, что нехорошо писать хуйню. Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается: сейчас Писательница носит совсем другой ник и всем рассказывает, как Нехорошо обижать авторов, потому что они Ранимые и их можно Испортить неуместной критикой.
Потом аналогичную эволюцию я наблюдал не раз и не два.
Это я не к роли Васисуалия Лоханкина в мировой революции, а к тому, что очень многие жёсткие принципы в отношении окружающих люди декларируют только до тех пор, пока уверены, что самих их это не коснётся. А потом ааааыыыы!
Ну и плюс туда же: похоже, нет такой штуки, как конструктивная критика, а есть только такая штука, как люди с нераздутым эго. Если есть.


Чем прекраен первый раз, так это тем, что рефлексия бессмысленна. Типа, эмоции и экспа проходят мимо головы, и оттого в них есть некоторая подлинность.
А потом, во второй, третий, пятый и десятый раз, ты уже думаешь "а вот здесь я люблю, чтобы бывало так", "это ошибка, но результат я знаю", "надо заранее сказать, что не стоит делать того-то, а то будет плохо", "разумеется, это не вечно, так что я лучше сэкономлю пятьсот рэ на цветы". И оттого, что ты знаешь, что будешь думать, тебе всё кажется ненастоящим, даже когда ты не думаешь.
Хорошо, что это касается не всего; плохо, что почти всего.


Ну и чтобы у поста был смысл ;) Пока я его ваял, [livejournal.com profile] hasya поделилась ссылками на скины для FireFox с тоторо. Раз, два, три. Первую я уже поставил ;)
eye_ame: (bravo)
кто-нибудь давно меня не видел, то посмотреть можно вот тут ;)

eye_ame: (bravo)
Прикольно кстати, что мне приходилось Разочаровываться В Людях всего-то раза два в жизни. То есть если, скажем, взять всех людей, с которыми я сколько-нибудь плотно общался и посчитать процент, то процент выйдет мизерный. Значит ли это, что я умею хорошо составлять первое впечатление о людях? Видимо, таки нет, потому что я не раз и не два признавал, что ошибся "в минус". Может, я просто недоверчивое говно ;)


Когда я был маленький, мне было очень сложно смириться с тем, что Бетховен мог не быть хорошим человеком. То есть, думал я, как же это так? Не мог же плохой человек писать хорошую музыку, а? Ну да, и "МАленькие трагедии" я тоже читал ;)
Когда я стал постарше, настал этап чуть меньшего идиотизма: мне было сложно смириться с тем, что знакомый мне хороший композитор -- в жизни редкостное говно. Блин, думал я, лучше бы я никогда с ним не знакомился, всю музыку мне портит своей наглой рожей. Потом я перерос и это.
Наконец, на третьем этапе своего духовного прогресса я старался ценить стихи неприятной мне софандомной девушки. Стихи были так себе, но мне претила мысль, что на мою оценку влияет нелюбовь к девушке, и я изо всех сил искал в них достоинства. Хочется верить, что это я тоже перерос.


Вообще постописательство о-времени-и-о-себе, кажется, свидетельствует или об избытке времени, или о недовольстве собой. Или о том, что ты утром был на тренировке, башка не варит, но адреналин спать мешает всё равно.


В песне "Если друг оказался вдруг" меня всегда удивлял ряд моментов (помимо общего несимпатичного мне максимализма).

  1. Я вот не хотел бы, чтобы меня страховал человек, физподготовке которого я не доверяю ;) Это совсем не вопрос дружбы.

  2. Если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так, -- это некоторая степень безразличия, когда эмоции перегорели. То есть выяснение отношений -- оно уже умозрительное, на самом деле другом человек уже по-любому не будет.

  3. Постановка вопроса как бы очень хорошая, но откуда такая уверенность в себе? То есть всё круто, я для себя решил, что Ваня мне не друг, а хуй знает что -- и дальше я хочу, чтобы Вася рискнул ради меня жизнью и доказал, как меня обожает. А я-то ради него рисковать буду при таком раскладе? Ой не уверен.




Кстати же ещё о максимализме. С одной стороны мне кажется, что хлопать дверью и уходить в ночь холодную Не Честно. С другой стороны иногда совершенно невозможно объясниться -- потому что смотришь ты на человека и понимаешь, что тебе нечего ему сказать. Вообще.
Я почему-то дважды уже был в такой гадкой ситуации, и за оба раза мне стыдно: я сидел и наблюдал, как мой собеседник плачет и что-то мне объясняет. А я, как последнее говно, не испытывал никаких эмоций, а ещё не мог придумать, что в принципе сказать-то. На третий раз (да, у меня всегда был мерзкий и неуживчивый характер) я в аналогичной ситуации научился банить номер в мобильнике. На четвёртый раз придумал Убедительное Объяснение и Свою Версию (реально долго готовился) и изложил. Так до сих пор и не уверен, не наврал ли.


После достаточно долгого перерыва в отношениях, кстати, я реально начинаю Помнить Только Хорошее. Это неудобно, потому что я потом при встрече улыбаюсь от уха до уха и протягиваю руку, а мне в морду бросают торт ;) Ну, не всегда, но бывало.
Меня поэтому очень радует, когда не так.
С другой стороны, меня удивляет, когда это "не так" имеет вид "давай продолжим с того места, где остановились". Не в смысле "я по-прежнему хорошо к тебе отношусь", а в смысле "давай дальше лепить те же куличики, что тогда в песочнице". Иногда я, кстати, только за, так что под "удивляет" я не подразумеваю "всегда удивляет неприятно". Часто наоборот, очень и очень радует.


Хорошо, что я беспринципное говно (и будь это drinking game, все читатели бы сейчас сделали глоток, а сейчас (говно!) ещё один).


Когда я смотрю на свои отношения с некоторыми людьми, думаю, что эти отношения могли бы быть такими прекрасными, если бы мы их меньше выясняли и больше просто взаимодействовали. В частности на курсе у меня была офигительная девушка, а которой мы почти всё время выясняли, кто кому кем приходится -- ну и довыяснялись, естественно, что никто никому и никем.
С другой стороны, бывало и наоборот: с парой товарищей мой контакт держался только до тех пор, пока каждый рассказывал второму, что думает о нём, о себе и о нас вместе. Других общих тем не было.


Какой-то пиздец длинный пост. Пойду я всё-таки спать.
eye_ame: (bravo)
Я всё собираюсь показать, кто у меня живёт. У меня живёт кот.

кот )

Тот из них, что на фотографии справа, да. [livejournal.com profile] lavrol вообще офигенных котов делает, да и не только котов.
eye_ame: (bravo)
Некоторое количество постов, которые я мог бы написать, я не пишу, потому что их пишет кто-нибудь другой. Или вслух при мне говорит. Или пишет и говорит прямо обратное -- а я не хочу вступать в полемику, да и вообще не хочу приурочивать своё словоизвержение к чужим поводам. Так вот я и не пишу в ЖЖ ничего, кроме списка просмотренного и прочитанного.
Может, всё-таки попробовать?

Например вот пост о соционике. Read more... )

Или там пост об уме. Read more... )

Или пост о доброте.Read more... )

Или пост об ущербности.Read more... )

Вот какие-то такие посты я не написал за последние две недели.
Ещё парочку забыл, наверное, но фиг с ними уже.

Кстати о прочитанном. Read more... )

Ещё послушал Read more... )
А вот нового альбома Боба я пока так и не слышал.
eye_ame: (bravo)
первый днерожденный объект для меня уже существует -- смотреть обязательно, это какая-то нереальная штуковина совершенно ;)
eye_ame: (bravo)
Итоги нафиг года у меня простые :)

они )

Наверное, я всякое-разное забыл, тч буду апдейтить/готов отвечать на вопросы.
Номинацию "разочарование года" мог бы сообщить адресно номинанту, но не хочу :) Никто из вас, так что не паранойтесь.

December 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 05:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios